Es ist nichts mehr neues das Monitore immer weiter in die Breite gehen. Die neuesten Generationen von TV’s haben ein Kinoformat von 16:9. Warum komm ich nur auf so was? Ich habe wie immer, oder auch des öfteren Websiten durchstöbert. Den ein oder anderen Blog in angriff genommen. Hier und Da ein paar Artikel durchforstet. Ein paar Android Samples angeschaut und Youtube Videos durchgeklickt bis mir aufgefallen ist, dass immernoch viel zu viele Skyscraper und andere standardisierte Werbemittel verwendet werden. Ich achte persönlich sehr wenig auf Werbung da es oft nicht der Content ist der mich zur Zeit interessiert oder auch einfach im inneren Auge ausgeblendet wird.

Des öfteren fällt man auf intelligent plazierte TextAds rein. Selbe Farbe wie der Lauftext und vllt. nur mit einem kleinen Icon angeteasert. Und zumeist noch an den Content des Beitrags angepasst. Erstaunlich wie dabei die Addition anbieter vorgehen. Man muss nur einen richtigen finden nebst google der einem die Freiheit dazu lässt.

Nur wird es Zeit für eine Revolution im Werbemittelmarkt. Der Skyscraper schluckt viel zu viel Platz im oberen Bereich der Homepage. Nach Links und Rechts gibt es unzählig ungenutze Pixel deren Verwendung auf den meisten Seite kein Nutzen findet. Blockads im Contentbreich könnten auch schöner gestaltet werden, indem sie in die Seite integriert werden und geschickt umflochten vom Text plaziert. Des weiteren sollten Anbieter sich mehr und mehr auf Textads spezialiseren, denn diese Treffen des öfteren den Geschmack der Besucher. Banner die blinken und funkeln wie Diamanten im Sonnenschein sollten langsam aber sicher der Vergangenheit angehören.

Der intelligentere Nutzer hat mittlerweile Adblocker installiert um die meist störende Werbung effizient zu entfernen. Eine der penetrantesten Advertisement Möglichkeiten sind Layer Ads. Sie überlagern die ganze Seite und oft funktioniert auch das [x] zum Beenden der Nerverei nicht. Ich bin gespannt wann diese Art endlich wegfällt. Zuerst muss ein Umdenken stattfinden. Der Content im Web kann nicht free bleiben und werden es auf Dauer auch nicht. Es werden immer mehr Seiten zum Payed Content umgebaut. New York Times und auch der Burda Verlag arbeiten unter Hochdruck an Lösungen und setzen auch erste Anwendungen ein.

iPhone Apps, die erste Umsätze generieren z.b. Bild.de werden zu Erfolgsgeschichten und immer mehr Verlage und Firmen versuchen auf diese Weise Geld zu verdienen. Aber auch Spielehersteller wie GameLoft nutzen die Entwicklung der Mobilen Welt immer geschickter.

Im Netz findet zur Zeit eine Entwicklung statt die wie ein eigener Filter fungiert. Immer mehr Content wird für Bezahldienste umgebaut. Immer mehr Umsätze und Gewinne werden über das Inernet abgewickelt. In den nächsten 5 Jahren wird das Internet ein ganz anderes Bild darstellen. Nicht mehr der Spielplatz einer noch “geringen” Nutzerzahl. Dank Entwicklungen im Tablet Bereich wie das Slate von HP oder auch das gestrig vorgestellte iPad von Apple wird die virtualisierung extrem schnell voran getrieben. Die Tageszeitung nicht vom Briefträger sondern per WLAN aus den Rechenzentren der Konzerne. Der aktuelle Roman im Werbespot in 3 Minuten vom Bookshop gekauft, geladen und in den virtuellen Seiten geblättert.

Eine Idee die selbst das alte Publikum begeistern kann, wenn man es nur richtig anstellt. Die ältere Generation ist nicht unfähig mit der neuen Technologie umzugehen. Aber der Fortschritt ist schneller als dass sie sich anpassen können. Somit wäre ein iPad der perfekte Einstieg für die Großeltern. Ein Multimediales Spielzeug, mit dem Finger bedienbar. Weder muss ich der Generation schwer verdaubare Kost über WORD oder OUTLOOK beibringen, auch fällt mir die Schulung des 10 Finger Systems weg. Das lernt das fortegschrittene Publikum sowieso nicht mehr. Konzentration auf die Hauptmerkmale des Gerätes und den Umgang mit der simplen Oberfläche. Surfen, Schreiben, Terminieren,Lesen und Sehen. Ich denke es wird noch einiges in nächster Zeit auf uns zukommen.

Kaum startet Google mit dem eigenen Smartphone schon gibt es die ersten Schlagzeilen. Nicht immer positiv aber im großen und ganzen macht keiner was dagegen. Das erste verheerende war schomal die Analyse des Nexus One. Es wurde regelmäßig seit Herausgabe der ersten Demogeräte von den einzelnen Techseiten zerlegt. TechCrunch verurteilte das Handy als schlecht, ebenso Spiegel und andere größere Seiten. Aber Fans von Google und Android konnte das natürlich nicht stören und kauften freudig das neue Googlephone.

Dem Support in den Foren von Google und die Servicelines stehen nicht still und Google wird der Heerschar an Fragen, Problemen und Antworten derzeit nicht Herr und es wird versucht alles so schnell als möglich zu verbessern.

Aber nicht nur in der Mobilfunksparte macht Google Schlagzeilen auch Länder staunen über das Verhalten des Suchmaschinenanbieters. Angebliche Hackerangriffe aus China stellen Google vor neue Herausforderungen. Es ist nichts neues, denn die technikaffinen Chinesen sind sehr vertraut mit den aktuellen Technologien und wissen auch wie man diese Geschickt einsetzt. Egal zu welchem Zweck. China staunt und bleibt hart. Die US Regierung fürchtet schlimmes und warnt vor übereilten Reaktionen. Die 700 Angestellten in China fürchten über deren Jobs und seit Oktober 09 wurden keine neuen Mitarbeiter mehr eingestellt. Google will bei weiterer Zensur seine Geschäfte in China einstellen und kämpft für Freiheit für das Internet. Ich schätze einmal, wenn Google an der radikalen Haltung weiter festhält kann sich der IT – Riese von der wachsenden Volkswirtschaft bald verabschieden. China, zwar der neue Industrie und Wirtschaftsgigant aber noch nicht erwachsen genug um selbst zu Handeln. Eine Regierung deren Volk so unterdrückt und kontrolliert wird muss irgendwann aufständisch werden und sich befreien. Es ist nur eine Frage der Zeit bist China aufwacht.

Das Smartphone des Riesen gerät immer weiter in Kritik und auch eine weitere Klage muss Google über sich ergehen lassen. Das als “Nexus One” getaufte Gerät hört anscheinend auf einen anderen Künstler. Nexus One wurde schon von Philip K. Dick als geistiges Eigentum deklariert und will somit Google an den Kragen. Ob er damit Erfolg haben wird steht noch in den Sternen oder Google zahlt wieder einen Millionenbetrag für eine ausergerichtliche Einigung, was den Konzern nicht weiter stören dürfte. Schließlich werden Sie mit dem Gerät noch um einiges mehr Verdienen. Und wenn nicht, sammelt man immernoch genügend Daten um den Menschen der hinter dem Gerät steckt besser analysieren zu können. Hier der Artikel von Basic Thinking.

Und nachdem all das jetzt innerhalb von 2 Wochen nicht schon genug gewesen wäre, muss sich Google demnächst einen weiteren Kartellverfahren unterziehen. Das Bundeskartellamt agiert im Auftrag von Verlagen und prüft deren Anliegen. Ich weiß nicht was die Deutschen alles machen um an Geld zu kommen aber anscheinend reicht es ihnen nicht dass Sie von Google gescannt und gelistet werden, jetzt wollen Sie auch noch Geld dafür. Wenn das so ist, hätte ich ab sofort auch gerne 1€/Click auf meine Seite die von Google aus aufgerufen wird. Da bin ich mal gespannt wie das noch Endet.

Es gibt viel über Google zu erfahren, der Suchmaschinenriese arbeitet unentwegt an neuen Systemen. Demnächst bzw. in naher Zukunft wird der Suchalgorythmus umgestellt um die Ergebnisse noch zu verbessern. Und Google gibt immer wieder in seinen I/O Sessions über aktuellste Tätigkeiten z.b. Google Wave kleine Einblicke in die neuen Systeme. Ich bin gespannt was der Gigant aus Californien noch so in der Tasche stecken hat. Aber um sich auch mehr als die aktuellen I/O Sessions durch Zufall rein zu ziehen gibt es ein Archiv. Wie bei vielen anderen von Google’s versteckten Systemen fand ich diese nurch durch Zufall. Hier der Link zum Archiv der Sessions: http://code.google.com/intl/de-DE/events/io/sessions.html

Jetzt hat man schon so viel zu tun mit JSF und arbeitet sich immer tiefer in die Mysterien der Querverlinken Entities und Session basierten Beans. Bei einer simplen Tabelle mit SessionBean Ressources hängt man dann 40 Minuten und sucht einen Fehler, fast schon zum Mäusemelken. Man verzweifelt langsam an sich selbst bis man bemerkt das der Typ “binding” nichts mit der DataTable zu tun haben sollte. Also die Bean #{bean.viewList} im value deklariert und schon funktioniert alles.

Ich hab bestimmt 25 Minuten mit dem Debugger verbracht bis mir aufgefallen ist in einer anderen DataTable die ich vor 2/3 Tagen angelegt habe, dass ich kein value deklarierte. Blöder Fehler auf den ich hiermit gerne Hinweise, denn man kommt zu schnell in die Versuchung mit dem Vorschlag “binding” zu arbeiten.

<h:dataTable value=”#{bug.viewList}” var=”item”>
<h:column>
<f:facet name=”header”>
<h:outputText value=”Datum” />
</f:facet>
<h:outputText value=”#{item.beTimestamp}“>
<f:convertDateTime type=”both” dateStyle=”short” />
</h:outputText>
</h:column>

Hier noch ein kleines Beispiel. Die einzelnen Zeilen der Liste werden in der Variable item gespeichert und können dann abgerufen werden, jenachdem ob man ein Entity dahinter hat, kann man die getter des jeweiligen Feldes nehmen, wenn ein Vector dahinter steht ganze einfach mit dem jeweiligen Feld  #{item[2]}

Es ist schon Wahnsinnig wie groß der technische Aufwand sein muss um so ein Netzwerk zu replizieren, eine Ausfallsicherheit zu bieten und gleichzeitig 340 Millionen User anzusprechen. Facebook ist aufgestiegen im Ranking der Most Visited Websites und hat jetzt nur noch ein “paar” Suchmaschinen vor sich. Das Ranking

1. Google Sites: 844 million
2. Microsoft Sites: 691 million
3. Yahoo! Sites: 581 million
4. Facebook: 340 million
5. Wikimedia Foundation sites: 303 million
6. AOL: 280 million
7. eBay: 233 million
8. CBS Interactive: 186 million
9. Amazon: 183 million
10. Ask Network: 174 million

Ist es leicht skuriel wenn ein social Network die Wikimedia Foundation überholt oder gar eines der größten E-Commerce Warenhäuser der Welt wie Amazon? Für micht ist Facebook wie jedes andere social Network eine Heutzutage lästige Angelegenheit sein Profil aktuell zu halten. Teile mit was du gerade machst etc… Es gibt so viel Möglichkeiten und Applikationen die man über Facebook ausführen kann, wenn es sein muss kann man bestimmt seinen ganzen Tagesablauf danach planen. Aber wozu? Der Facebook “Kunde” bringt nur indirekt Geld im Gegenzug sehen wir Xing, dort hat man viel eher den aktiven Kunden der eine monatliche Gebühr beleichen muss für div. Funktionalitäten.

Eine reine Werbefinanziere Seite die Tage zu schaffen scheint mir schier unmöglich und man muss Möglichkeiten finden um sein Publikum das “Geld aus der Tasche” ziehen zu können. Wer Service will soll auf dafür bezahlen. Ich sehe auch News Seiten wie Spiegel, Welt, Focus demnächst im großen Umruch zu Bezahlservicen. Es lohnt sich für die größen Verlage einfach nicht mehr und der Print Anteil wird auch immer weniger werden umso fortschrittlicher der Einzelene wird.

Zurück zu Facebook. Im Vergleich zum letzen Jahr 2008 ist Facebook um 157% gewachsen. Es war mit 77 Millionen Uniqe Visitors die 6 größte Seite die besucht wurde.

Es ist zwar nichts neues, aber um mal wieder einen kleinen Blog Eintrag zu generieren sprech ich heute mal die Übergabe von Parametern mit <h:commandButton> an. Der Commandbutton wird als Standard Submit Button ins HTML geparsed und kann mit diversen Action Listenern verknüpft werden die beim aktivieren des Button’s ausgeführt werden und somit einzelne Werte übergeben.

Ich nutze diesen z.b. um bestimmte Nutzerdaten von ein Bean in das nächste zu schaufeln oder um div. Werte mit zu übergeben die nur ab und an benötigt werden und daher nicht in der Datenbank gespeichert werden sollten.

Ein kleines Beispiel hierzu während ich auf meinen Glassfish Testserver warte.

<h:commandButton id=”addBtn” action=”addBtn” value=”Eintragen”>

<f:setPropertyActionListener target=”#{entry.id}” value=”5″ />

<f:setPropertyActionListener target=”#{entry.name}” value=”#{project.name}” />
</h:commandButton>

In diesem Beispiel wird in mein EntryBean folgendes passieren.

Der Setter für id wird gestartet und mit 5 befüllt also

public void setId(int id) {

this.id = id;

}

public void setName(String name) {

this.name = name;

}

Bei der ganzen Prozedur wird somit aus dem ProjectBean per Getter der Projektname herausgezogen und übergeben. Ich hoffe ich konnte einigen etwsa helfen und wünsch weiterhin viel Spass, als nächstes gibts ein kurzes Tutorial/Howto zu den <h:selectOneListbox /> mit SessionBean Verknüpfung.

Das einzige Unternehmen das an dem Tron von Microsoft ruckeln kann ist Google, und genau das hat das Unternehmen aus Californien auch vor. Google startet eine Initiative in den USA mit: Going Google. Sie wollen Unternehmen dazu bringen nicht mehr auf die Textverarbeitungssoftware von Microsoft zu setzten und auch den E-Mail Client im Office zu nutzen. Microsoft die mit einer neuen Version von Office darauf reagierten versuchen sich ihre Stellung zu sichern indem sie die neue Version Cloud fähig machten. Der Redmonder Konzern sieht sich nicht nur durch die Online Office Plattform von Google angegriffen sondern auch durch ihr neues Betriebssystem Chorme OS das Google derzeit entwickelt und einen weiteren Einschnitt bei Microsoft versuchen wird.

Sollte ein Konzern wie Google so viel Macht besitzen dürfen? Wenn es keine weitere Konkurrenz auf dem Markt gibt das mit Innovation gegen Google voranschreitet ist die Welt selbst daran schuld das ein Konzern so groß werden konnte. Google wurde zu spät als ein wahrer Konkurrent erkannt.

Google hat einen Vorteil den Sie in der wachsenden Population der Netbook’s in privaten Haushalten ausreizen können. Mit den auf den Browser basierten Lösungen dem speichern auf einen global erreichbaren System und der fast Hardware unabhängigen Lösung ist Google vorn weg im Cloud Computing. Das teilen mit anderen Mitmenschen die ebenfalls einen Account bei Google besitzten ermöglicht es gemeinsame Bildergalerien zu pflegen etc. Google wird durch die “Leistungsärmeren” Netbooks voll unterstützt und mit einem Netbook auf Chrome OS Basis kann es voll integriert werden. Microsoft dagegen braucht mittlerweile Leistungsstarke Notebooks oder PC’s um allein mit dem Office vernünftig Arbeiten zu können und ist in meinen Augen nicht mehr Zukunftsweisend, da man die genutzten Funktionen im Office leicht im Web abbilden kann.

Hier noch der Link zur TechCrunch Seite.

Der neue Bezugswert großer Websiten soll nicht wie bisher mehr der Click sein sondern richtet sich nach dem Visit. Endlich werden dann Seiten aktualisiert die schon lange einer Überarbeitung fällig sind. Ajax Elemente sind immer mehr vorhanden und werden zumeist nicht in die Statisik der Clicks mit aufgenommen. Dank dem neuen Bezugspunkt, kann man so ganz andere Applikationen auf den Markt bringen und durch vernünftige Werbung refinanzieren bzw. besser kontrollieren. Ajax Elemente können dann immer häufiger eingesetzt werden und auch die Dynamisierung vieler Seiten sollte zunehmen.

Kleine Beispiele: Bilderwechsel bei z.b. Sueddeutsche.de, wird jedes mal die Seite neu geladen, was nicht sein müsste.

Viele kleine Elemente können mit kleinen Ajax kniffen Nutzerfreundlicher gemacht werden und der sinnlose Click wird eleminiert.

Wir haben viel damit zu tun diverse Funktionen zu ergänzen oder gar neue zu entwickeln. Teils sin es sinnvolle Erweiterung anderer seits könnte man auch drauf verzichten, wenn es nicht gar so viele User sich wünschen würden. Mein Team erfüllt gerne Wünsche der User und auch von einzelnen Personen kann man darüber reden ob es sich nicht lohnen würde das ein oder andere Gimmick mit einzubauen. Ich sehe nur ein Problem bei der ganzen Sache, und zumeist sind es Platzprobleme. Am besten würde ich das ganze mit Amazon vergleichen. Ein E-Commerce Unternehmen wie es besser nicht sein kann. Really? … Nein denn die Struktur im Kundenbereich ist eine Katastrophe. Session Management zählt nicht grad zu Stärke des weltgrößten Onlineanbieters. Dennoch hat Amazon viel Innovatives als erster gehabt.

Cross – Selling Produkte, Prozentuale Auswertungen anderer gekauften Artikel etc. Eine komplette Analyse des Kaufverhaltens und zusendung individueller Newsletter mit Angeboten anhand der früheren Einkäufe. Jedes mal der Anreiz noch etwas neues zu finden, was zwar nicht benötigt wird aber dennoch cool wäre Daheim vorhanden zu sein.

So ist es auch mit anderen Portalen z.b. MySpace. Deren Erweiterungen sind zwar an und für sich gar nicht so schlecht und auch notwendig aber die Verschachtelung der Einstellungsmenus etc. macht des dem User oft überdrüssig sich damit zu beschäftigen oder gar erst einlesen zu müssen.

Ein smartes Menu ist oftmals schwer durchzusetzen umso mehr Funktionalität die Applikation bietet. Vorallem wenn man nur kleinere Updates hinzufügt wird die Neustrukturierung des Menu’s oft ignoriert und lediglich der Punkt in einem Untermenu hinzugefügt. Große Updates und Designveränderung werden meist erst bei einem globalen Relaunch der Seite angestrebt. So werden die meisten einst leicht zu bedienbaren Seiten zum Strukturchaos das jegliche Useabillity verloren hat.

Und zu meinem letzten Bericht hat heut auch TechCrunch sich gedacht mal was verfassen zu müssen, tja Jungs heut war ich mal schneller aber dennoch HIER der Link.

MySpace bekommt anscheinend Angst. Jahrelang konnten sie sich mit Band’s und Event’s beweisen. Jeder der ansatzweise musikaltisch war hatte in windeseile eine neue Seite aufgezogen und versucht mit Blog’s Links Werbung ihre Besucher auf die MySpace Seite zu ziehen. Dank Widgets etc. ist MySpace in den letzten Jahren sehr umfangreich geworden, hat aber in Punkten wie social Networking eindeutig den Faden verloren.

Monatelang hat man keine Newsletter von ihnen erhalten. Und die Entwicklung des Portales war in meiner Sicht zum Stillstand gekommen als sie auf einmal 1/3 der Belegschaft kündigten. Auf einmal kommt diese Woche ein Newsletter 1 bis 2 neue Funktionen sind sogar mir aufgefallen und Bewegung kommt wieder ins Spiel.

Es ist aber nicht nur die Entwicklung die ein Portal erfolgreich machen könnte, auch die Ladezeit ist in meinen Augen ein bedeutsames Element, denn der User hat nicht immer Lust Ewigkeiten zu warten bis die Seite ausgeliefer, gerendert und angezeigt wird. Dank der überladenen Seiten auf MySpace deren User alles an Widgets implementiert hat was nur ansatweise zur verfügung steht kann es schon mal ein paar Sekunden dauern.

Facebook, MeinVZ, Lokalisten oder der Business Ableger Xing haben dabei das Kerngeschäft getroffen. Freunde finden, Nachrichten schreiben und  div. Gruppen mit sinnlosen Nachrichten bestücken. Ein Einheitliches Profil und nur ein paar Farbklekse durch eigene Galerien. Ausgeklügelte Suchfunktionen zum Finden von Freunden und Verwandten bilden den Kern der Applikation. Facebook hat sich gemausert mit Applikationserweiterungen und API’s um zusätzlich Developer und andere Benutzergruppen anzusprechen. Die VZ – Gruppe ist in der Entwicklung stehen geblieben und stellen nur noch ein wenig support, ebenso der kleinere Ableger, aus der Münchner Metropolenregion Lokalisten. Jetzt kommt MySpace noch mit dem Newsletter “Wie kann ich Freunde finden” das nächste “social Network” das wissen will wieviel Freunde ich habe und über welche Ecken ich diese kennen könnte.

Es wäre doch eine schöne Erweiterung wenn man mal seinen status global verändern könnte, oder man ein Archiv hätte wo man global seine News/ Nachrichten / Einladungen einsehen könne. Leider ist der einzige Ableger der bisher diese Funktionalitäten bieten könnte Facebook, der große Bruder aus Amerika. Die Schlummergemeinschaft der Europäischen social Communities wird da so schnell nicht ran kommen und will es anscheinend auch nicht. Denn man kann mit dem Jammern so lang waren bis der Konkurrent einen die letzten Marktanteile geklaut hat.